From:
Andrea Wolfmayr <andrea.wolfmayr@stvp.or.at>
To: Martin Krusche <krusche@van.at>
Sent: Thursday, March 09, 2000 1:58 PM
Subject: Re: aktuelle fassung
Lieber Martin,
ich komm grad von der Redaktionssitzung der Kultur-perspektiven. Im Anschluß an Deinen
Text hat es nun eine grundsätzliche Debatte gegeben: Sollen wir, wie es vorgesehen war
anscheinend, das wurde aber nicht so klar ausgedrückt von Hösele/Rinner meiner Meinung
nach beim letzten Mal, eine Art Bestandsaufnahme, so wert"neutral" wie möglich,
der steirischen Kunst- und Kulturlandschaft machen, oder soll ein Grundtext durchsetzt
werden mit authentischen Künstler-Kulturschaffenden-Texten. Ich bin für die zweite
Lösung eingetreten, durchgesetzt hat sich aber die erste. Man meinte nämlich, genau
dieses Heft sei nicht die Plattform für kritische Auseinandersetzung, sondern eben nur
ein Aufreißen und -zeigen der vorhandenen Möglichkeiten.Abgesehen davon, das sehe ich ein, muß dann auch für Ausgewogenheit zwischen
den Sparten gesorgt werden, sprich, wir müssen auch Künstler aus anderen Bereichen zu
Wort kommen lassen, z.B. Luef aus der Musik, den Gregoriadis zum Kino, den Kriesche zum
Video usw., Vorprogrammiert wäre eine Diskussion darüber, warum man den/die eine/n wohl,
andere aber nicht zu Wort kommen ließe.
Der langen Rede kurzer Sinn:
Dein Text wird einfließen und einbezogen werden, Passagen, die aber
besonders kritisch sind oder eine eher subjektive Sichtweise zeigen, sollen hier nicht
verwendet werden.
Bitte versteh mich richtig: Erstens war ich einfach
dafür, authentisches und auch und besonders kritisches Material einfließen zu lassen und
ich hab dafür gekämpft. Ich glaub, diese Debatte bleibt einem sowieso nicht erspart, und
wenn man von Anfang an ausklammert, daß es große Probleme auf dem Sektor gibt, und wenn
man gerade kritische Stimmen hier nicht vorkommen läßt, wird man über-kritische
Reaktionen im Anschluß an die VEröffentlichung der Broschüre geradezu herausfordern -
meine Meinung. Aber bitte, sie wollen es so.
Jetzt bitte ich wiederum Dich, Martin, erstens: Sei nicht böse, wenn Dein Text so nicht
kommt. Abgesehen davon, daß sie sich alle überschlagen haben, um zu beteuern, wie
wichtig und wertvoll und aufschlußreich das Material ist, kommt es zum wichtigen Effekt
Nummer eins (so sehe ich das): Wir haben nicht das alte Beweihräucherungsschema Graz
Literaturhauptstadt und Forum Stadtpark in den Himmel und wir alle stecken fest in den
sechzigern. Dein Artikel hat das aufgerissen. Rinner meinte z.B., das sei soviel Wissen
und
Zeitgeschichtliches auf dem Sektor, das muß einbezogen werden. Somit heißt das
Relativierung der Forum-Epoche als historischer Abschnitt, dem aber andere Dinge gefolgt
sind. Effekt Nummer zwei: Ausgehend davon ließe sich sehr wohl die Idee der
"anderen" Plattform, der mit den Problemen und unkonventionellen
Lösungsvorschlägen, weiterverarbeiten. Ich denke nach. Für mich ist es Basis für meine
Auseinandersetzung und Neupositionierung im literarischen Bereich.
Ich weiß jetzt (noch) nicht, was und wohin damit. Ich
weiß es wirklich
nicht. Ich weiß nur, daß es sehr brauchbar ist, und daß eine neue
Literatur-Debatte in Gang gesetzt werden kann durch deine Art, die Dinge zu sehen.
Was machen wir. D.h., was mache ich, du machst eh
schon... Ich denke nach. Sagte ich schon. Bitte sei mir nicht böse, weil ich Dir so
plötzlich so viel Arbeit angetan hab, wo Deine Augen eh schon weh tun und der Rest
Körper wohl auch. Aber es ist eine wilde Zeit. Und wir können noch viel machen....
schätz ich. O.k.?
Nr.2:
Hast Du im Verteiler junge steirische Autorinnen, die gern lesen würden
öffentlich? Aber nur Mini-Zeit und Mini-Honorar, also Block von max. 20
Minuten, im rahmen eines Kultur- und Frauenfestes am 17. Juni im Grazer
Landhaushof. An dem Tag findet auch das Klasnic-Panthenäum-Fest statt, rund um die Burg.
Alles mögliche soll sich tun, eine Menge Aktivitäten, und Lesungen. Ich kenne aber keine
Autorinnen im Moment, die nicht schon regelrecht "abgelesen" wären. Kennst du
junge, unverbrauchte? Noch fiebrig auf Auftreten? Oder sind alle zufrieden mit
Internet-Präsenz?
Nr.3:
Ich brauch Dich wahrscheinlich nicht zu fragen, aber der Form halber frag ich doch: Du
hast nicht zufällig Lust, für das partei-unabhängige
Klasnic-Proponenten-Kommitee (ich weiß plötzlich nicht mehr, wie man das schreibt...)
Dich eintragen zu lassen? Künstler und Kulturschaffende sind gefragt. Wäre daran
gekoppelt eine Veröffentlichung in den Medien (mit oder ohne Bild, nach Wunsch) und eben
die Aussage, daß man Waltraud Klasnic als Landeshauptmann unterstützt. Bis Ende März
muß mans wissen.
Wenn ja, schick ich Dir einen Zettel, wenn nicht, vergiß
meine Frage bitte.
Alles Liebe,
wir bleiben in Kontakt,
(ich hab dein Info ausgedruckt und komm nicht einmal dazu, es
durchzulesen...)
Andrea
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Martin Krusche <krusche@van.at>
An: bernhard.rinner@stmk.gv.at <bernhard.rinner@stmk.gv.at>
Datum: Freitag, 3. März 2000 13:12
Betreff: aktuelle fassung
>guten tag, herr rinner!
>
>hier ist die aktuelle fassung meines textes. bitte um feedback, ob er
>publiziert werden soll.
>
>yours!
>m. krusche
|