From: Andrea Wolfmayr <andrea.wolfmayr@stvp.or.at>
To: Martin Krusche <krusche@van.at>
Sent: Thursday, March 09, 2000 1:58 PM
Subject: Re: aktuelle fassung


Lieber Martin,
ich komm grad von der Redaktionssitzung der Kultur-perspektiven. Im Anschluß an Deinen Text hat es nun eine grundsätzliche Debatte gegeben: Sollen wir, wie es vorgesehen war anscheinend, das wurde aber nicht so klar ausgedrückt von Hösele/Rinner meiner Meinung nach beim letzten Mal, eine Art Bestandsaufnahme, so wert"neutral" wie möglich, der steirischen Kunst- und Kulturlandschaft machen, oder soll ein Grundtext durchsetzt werden mit authentischen Künstler-Kulturschaffenden-Texten. Ich bin für die zweite Lösung eingetreten, durchgesetzt hat sich aber die erste. Man meinte nämlich, genau dieses Heft sei nicht die Plattform für kritische Auseinandersetzung, sondern eben nur ein Aufreißen und -zeigen der vorhandenen Möglichkeiten.

Abgesehen davon, das sehe ich ein, muß dann auch für Ausgewogenheit zwischen den Sparten gesorgt werden, sprich, wir müssen auch Künstler aus anderen Bereichen zu Wort kommen lassen, z.B. Luef aus der Musik, den Gregoriadis zum Kino, den Kriesche zum Video usw., Vorprogrammiert wäre eine Diskussion darüber, warum man den/die eine/n wohl, andere aber nicht zu Wort kommen ließe.

Der langen Rede kurzer Sinn:
Dein Text wird einfließen und einbezogen werden, Passagen, die aber
besonders kritisch sind oder eine eher subjektive Sichtweise zeigen, sollen hier nicht verwendet werden.

Bitte versteh mich richtig: Erstens war ich einfach dafür, authentisches und auch und besonders kritisches Material einfließen zu lassen und ich hab dafür gekämpft. Ich glaub, diese Debatte bleibt einem sowieso nicht erspart, und wenn man von Anfang an ausklammert, daß es große Probleme auf dem Sektor gibt, und wenn man gerade kritische Stimmen hier nicht vorkommen läßt, wird man über-kritische Reaktionen im Anschluß an die VEröffentlichung der Broschüre geradezu herausfordern - meine Meinung. Aber bitte, sie wollen es so.
Jetzt bitte ich wiederum Dich, Martin, erstens: Sei nicht böse, wenn Dein Text so nicht kommt. Abgesehen davon, daß sie sich alle überschlagen haben, um zu beteuern, wie wichtig und wertvoll und aufschlußreich das Material ist, kommt es zum wichtigen Effekt Nummer eins (so sehe ich das): Wir haben nicht das alte Beweihräucherungsschema Graz Literaturhauptstadt und Forum Stadtpark in den Himmel und wir alle stecken fest in den sechzigern. Dein Artikel hat das aufgerissen. Rinner meinte z.B., das sei soviel Wissen und
Zeitgeschichtliches auf dem Sektor, das muß einbezogen werden. Somit heißt das Relativierung der Forum-Epoche als historischer Abschnitt, dem aber andere Dinge gefolgt sind. Effekt Nummer zwei: Ausgehend davon ließe sich sehr wohl die Idee der "anderen" Plattform, der mit den Problemen und unkonventionellen Lösungsvorschlägen, weiterverarbeiten. Ich denke nach. Für mich ist es Basis für meine Auseinandersetzung und Neupositionierung im literarischen Bereich.

Ich weiß jetzt (noch) nicht, was und wohin damit. Ich weiß es wirklich
nicht. Ich weiß nur, daß es sehr brauchbar ist, und daß eine neue
Literatur-Debatte in Gang gesetzt werden kann durch deine Art, die Dinge zu sehen.

Was machen wir. D.h., was mache ich, du machst eh schon... Ich denke nach. Sagte ich schon. Bitte sei mir nicht böse, weil ich Dir so plötzlich so viel Arbeit angetan hab, wo Deine Augen eh schon weh tun und der Rest Körper wohl auch. Aber es ist eine wilde Zeit. Und wir können noch viel machen.... schätz ich. O.k.?

Nr.2:
Hast Du im Verteiler junge steirische Autorinnen, die gern lesen würden
öffentlich? Aber nur Mini-Zeit und Mini-Honorar, also Block von max. 20
Minuten, im rahmen eines Kultur- und Frauenfestes am 17. Juni im Grazer
Landhaushof. An dem Tag findet auch das Klasnic-Panthenäum-Fest statt, rund um die Burg. Alles mögliche soll sich tun, eine Menge Aktivitäten, und Lesungen. Ich kenne aber keine Autorinnen im Moment, die nicht schon regelrecht "abgelesen" wären. Kennst du junge, unverbrauchte? Noch fiebrig auf Auftreten? Oder sind alle zufrieden mit Internet-Präsenz?

Nr.3:
Ich brauch Dich wahrscheinlich nicht zu fragen, aber der Form halber frag ich doch: Du hast nicht zufällig Lust, für das partei-unabhängige
Klasnic-Proponenten-Kommitee (ich weiß plötzlich nicht mehr, wie man das schreibt...) Dich eintragen zu lassen? Künstler und Kulturschaffende sind gefragt. Wäre daran gekoppelt eine Veröffentlichung in den Medien (mit oder ohne Bild, nach Wunsch) und eben die Aussage, daß man Waltraud Klasnic als Landeshauptmann unterstützt. Bis Ende März muß mans wissen.

Wenn ja, schick ich Dir einen Zettel, wenn nicht, vergiß meine Frage bitte.

Alles Liebe,
wir bleiben in Kontakt,
(ich hab dein Info ausgedruckt und komm nicht einmal dazu, es
durchzulesen...)
Andrea

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Martin Krusche <krusche@van.at>
An: bernhard.rinner@stmk.gv.at <bernhard.rinner@stmk.gv.at>
Datum: Freitag, 3. März 2000 13:12
Betreff: aktuelle fassung


>guten tag, herr rinner!
>
>hier ist die aktuelle fassung meines textes. bitte um feedback, ob er
>publiziert werden soll.
>
>yours!
>m. krusche


[reset]